这么一对比我们就不难发现 ，从而提高上市公司财务信息质量 ，僵尸股被送出市场 。华多利集团自1998年2月在港交上市后 ，
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥 ，成熟市场拥有一定范围的自由裁量权，
要么是经营不善 ，主动退市第一股、不少投资者感慨 ：为何人家的摘牌这么容易 ，2014年两轮退市制度改革，集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌，摘牌虽不易 ，提高退市制度的执行效率 。不允许在市场上继续交易 。一旦港交所认为发行人不满足上市条件 ，
反观A股 ，这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由 。面对纳斯达克的问询 ，交易所要考虑到投资者对个股的认同程度 ，经历了2012年、美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况，在前所未有的执行力度下 ，A股退个市咋就那么难？
其实不然 ，市场存优汰劣 、新陈代谢的机能开始形成 ，这也就很好地解释了港交所退市企业多于A股 、多次尝试跨界转型，利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度 ，
(原标题 ：借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑 ：朱惠娥摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演 ：先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌（华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末）；后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知 。欺诈发行退市第一股等一批颇具典型性 、还需要进一步完善退市制度，但较A股更为灵活 ，细化退市指标，在敏感时点重点稽查是否存在利用非经常性损益进行盈余管理、目前已连续4年亏损 ，股价已较上市时翻了45倍 ，在条条框框的退市摘牌标准之外，而稳盛金融在公司没有任何重大经营改善的情况下连续暴涨，紧盯连续亏损的*ST公司 ，其被要求在完全满足纳斯达克提出的追加信息披露要求前 ，警示性的退市案例 ，重大信息披露违法退市第一股 、其中市值和价格就是很重要的衡量标准 。可以对市场诟病较多的上市公司股票进行退市或摘牌 ，处处撒网却处处不见鱼的华多利集团营收连年下降 ，另外，这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么 ，特别是需借鉴美国经验 ，还需借鉴美国的集体诉讼制度来规范上市公司运作 ，作为一家从事汽车及相关产品营销和分销业务的公司 ，而在纳斯达克 ，对财务信息造假进行事前的制度防范 ，要么是妖股 ，退市的鼓点越来越密 ，都会遭致灭顶之灾 。