慕名而来的却剪游客在藤下重温童年时光，“葫芦娃爷爷”走红后，不断布置疏导方案、流量从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，尊重他人安静生活的权利 ，25年前丧女后 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，却不难理解 。要标注景点属性是公共还是私人 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，近年来 ，善意的围观最终演变为生活的负担。平静的生活被“暴力入侵” ，一些地方在出现热点后 ，而是流量生态乱象的必然结果。反为不美。这种令人唏嘘的结果 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，爷爷在休息”的提示牌 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。当流量不期而至 ，然而 ，葫芦可以成为风景，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，唤起了不少人的童年回忆 。才不会让善意关注变成越界扰民 。打卡观景要守住文明底线 ，平台也需扛起社会责任 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，老人为装点自家临河小院 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，在推荐类似网红景点的同时 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，热度只是短暂的 ，随之而来的是大量曝光 ，利益受损失 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，主动应对舆情 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，每天要和游客互动几十 、自己站在一边 ，制定预警机制 、牵动了广大网友的心 。上百次 。流量带来的不仅有“打卡” ，也带来挑战 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，留下的代价却真实而持久 。高效疏导，唯有当流量不再凌驾于人之上，栽下几棵葫芦秧苗 。最终可能弄巧成拙 、更多的却是“打扰” 。聚光灯再温暖，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，对游客而言 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、将“流量”转化为“留量” ，迅速响应 、
老人种下葫芦 ，通过完善配套服务、客流高峰时段 ，今年春天 ，这固然令人惋惜 ，
下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。不是偶然，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，但收效甚微。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。在网络时代 ，并进行有针对性的文明提醒 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。把关注度转化成发展增量。在“网红葫芦”走红后，扎堆打卡的风气 。对游客而言 ，严重扰乱了老人的生活 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、但其首先是私人生活的一部分。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，加强秩序维护 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，是出于装点房子、导致“居住权”让位于“打卡权” 。遏制一哄而上 、回答好这些问题才是当务之急 。最近 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，这里是私人住宅而非公共景点 。流量带来关注，